端午節將屆,茄子價格則因農委會主委陳保基的一席話水漲船高。有媒體報導,陳保基在立院答詢說,「粽子貴了,改吃茄子」;許多民眾因此痛罵陳保基「不知民間疾苦」,封他為「晉惠帝第三」。

但還原現場,當天黃昭順和陳保基的詢答是這樣的。黃昭順問:「現在端午節,你要叫我吃什麼?」陳保基答:「我想還是一樣啊。我們的蔬菜裡面,端午節就粽子啊、茄子啊,這些應景的。」結果,某些媒體報導出來,就成了陳保基說「粽子貴了,改吃茄子」。

粽子與茄子的對立關係,是特定媒體製造出來的,塞到陳保基嘴裡,就出現了一個現代昏官。不論這是刻意扭曲,或是記者專業訓練不足,都造成了廣泛的誤導效果;該媒體事後雖澄清了陳保基的發言,但他的「昏庸」形象恐怕已經洗不清。問題是,大賺新聞賣點的媒體,依然會洋洋自得地繼續享受其誤報之樂。

民主社會的方便,就是很容易製造「免費的敵人」,而不必負什麼責任。陳保基先前說自己因怕甜,吃潤餅不加花生粉,結果竟被報導成他要大家「吃潤餅別加花生粉」。這類無關國家大計的新聞,加進一點扭曲技巧及庸俗趣味,立刻賣得嚇嚇叫;但是,有教養的公民,真的希望自己每天靠這種不良資訊維生嗎?

粽子和茄子的假性關係,在捷運殺人觀光工廠一日遊品牌代理銷售>台灣騰訊跨媒體事件中也被用來進行人肉搜索,於是有了「鄭捷」是前藍委鄭逢時的「姪子」之說。說穿了,這不過是反對黨人士爭取參選的政治炒作,利用的是人性猜疑的弱點。

人們若連鄭捷父母出來跪求原諒都不肯罷休,就會有人繼續替大家獵巫。在台灣,塑造敵人是免費的,不是嗎?

台灣電動床工廠中國網路行銷

A24F2AA11B470B56
arrow
arrow

    shcc1zr343 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()